HR阳性乳腺癌中HER2-low和HER2-0的临床病理特征及其预后价值

*仅供医学专业人士阅读参考

HR阳性乳腺癌中HER2-low和HER2-0的临床病理特征及其预后价值

目前,HER2-low逐渐成为一种新的乳腺癌治疗亚型。HR阳性患者中HER2-low的临床病理特征如何,不同HER2状态是否影响RS预后?

人表皮生长因子受体2(HER2)是乳腺癌最重要的预后及预测生物标志物之一。根据免疫组化(IHC)和原位杂交(ISH)结果,乳腺癌被分为HER2阳性和HER2阴性。只有HER2阳性患者才能从传统的抗HER2药物中获益。最近,乳腺癌HER2非阳即阴的二分类法受到挑战,越来越多的专家学者开始关注HER2-low乳腺癌能否成为独立亚群,有无独特的治疗策略。

HER2-low亚型占浸润性乳腺癌的45%-55%。既往传统抗HER2靶向药物对HER2阳性乳腺癌显示出显著性临床获益,但未能在HER2-low治疗领域“大展身手”。临床实践中,这类患者通常根据激素受体(HR)状态划入管腔样或三阴性进行治疗。然而,越来越多的研究发现,HER2-low和HER2-0之间的差异在HR阳性乳腺癌中比在三阴性乳腺癌中具有更大的临床影响。提示HER2-low可能作为独立亚群进行精准治疗。一项研究对2099例HR阳性乳腺癌患者数据进行了回顾性分析,旨在探索HER2-low和HER2-0乳腺癌的临床病理学特征和不同HER2状态下21基因检测风险评分(RS)的预测价值。该研究结果提示,HER2-low和HER2-0患者的大多数临床病理学特征和基因表达分布相似,但HER2-low队列中ER高表达的比例更高;HER2-low可能不是HR阳性患者的预后因素。本研究为进一步了解HER2-low乳腺癌的特征提供了新的循证。特撷选该研究重点内容如下,供读者参考。

方法

回顾性分析2009年1月至2019年1月期间诊断为HR阳性的2099例原发性女性乳腺癌患者的临床数据。纳入标准包括:(1)雌激素受体(ER)阳性:通过IHC染色确定≥1%细胞核着色;(2)详细的HER2 IHC和ISH结果;(3)21基因检测报告完整;(4)非转移性乳腺癌。中位随访时间为50.19个月。IHC评分为0则定义为HER2-0,IHC评分为1+或2+且ISH扩增结果为阴性则定义为HER2-low。

结果

HER2-low和HER2-0患者的基线特征

在2099例HR阳性患者中,82.5%的患者为HER2-low(n=1732),其中,878例为HER2 1+,854例为HER2 2+/ISH-。比较HER2-low和HER2-0队列的年龄、绝经状态、组织学分级、孕激素受体(PR)状态、美国癌症联合委员会(AJCC)分期,未发现显著差异。16%的HER2-low患者和10.5%的HER2-0患者(p=0.01)病理类型为其他。HER2-low队列也具有较高比例的高组织学分级患者(p=0.02)。根据ER IHC表达的中位百分比将其分为:<90%和≥90%。与HER2-0患者相比,ER高表达在HER2-low队列中比HER2-0队列更为常见(78.2% vs 58.6%,p<0.01)。

无论确诊日期如何,HER2-low和HER2-0队列的遗传风险和术后治疗方案无显著差异。HER2-low和HER2-0队列中RS基因表达大部分相似,只有HER2-low队列中HER2 mRNA水平略高于HER2-0队列(图1)。HER2和ER mRNA水平在HER2-0和HER2-low队列中均呈正相关。

HR阳性乳腺癌中HER2-low和HER2-0的临床病理特征及其预后价值

图1. RS基因在HER2-low和HER2-0队列中的表达

HER2-low和HER2-0患者的生存结局

随访期间,共发生146例DFS事件(HER2-low队列为123例,HER2-0队列为33例)。HER2-low和HER2-0队列的生存结局(图2)无显著差异(HR=1.04,95%CI 0.7-1.55,p=0.8)。亚组分析显示,无论接受卵巢功能抑制(OFS)还是化疗,两组生存结局相似。本研究还探索了临床病理学因素对不同HER2状态亚组中DFS的影响(表3)。在HER2-0队列中,校正后PR阳性(HR=0.45 95%CI 0.21-0.97,p=0.04)预示着更好的生存期,更高的pN分期(HR=2.63,95%CI 1.09-6.34,p=0.03)预示着更差的生存期。在HER2-low队列中,多变量分析显示,仅高Ki-67指数与较差的生存期相关(HR=1.57,95%CI 1.02-2.44,p=0.04)。

HR阳性乳腺癌中HER2-low和HER2-0的临床病理特征及其预后价值

图2. 不同HER2状态下的DFS

不同HER2状态下RS的预测价值

本研究在三个队列中评估了RS的预测价值:2015年12月前诊断的HER2-0队列,2015年12月前诊断的HER2-low队列,2016年1月后诊断的HER2-low队列(图3)。在HER2-0队列中,高RS患者的生存率明显差于低/中RS患者(图3A,p=0.03)。但在HER2-low患者中,RS与生存结局无显著相关性(图3B,C)。分析2016年1月后诊断为HER2-0的患者数据,可能由于DFS事件有限(n=5),不同RS评分组间没有显著差异。

HR阳性乳腺癌中HER2-low和HER2-0的临床病理特征及其预后价值

图3. 不同RS患者的DFS。A:2015年12月前诊断的HER2-0队列,B:2015年12月前诊断的HER2-low队列,C:2016年1月后诊断的HER2-low队列

该研究还评估了连续RS对生存率的影响。亚群治疗效果模式图(STEPP)分析显示,当RS超过30时,HER2-low队列的5年DFS率优于HER2-0队列(图4)。约70%的高遗传风险患者(2015年12月前RS>30,2015年1月后RS>25)接受了化疗。具有不同遗传风险的HER2-low和HER2-0队列接受化疗的比例相似。

HR阳性乳腺癌中HER2-low和HER2-0的临床病理特征及其预后价值

图4. 根据中位RS,不同HER2状态患者的5年DFS

根据HER2状态,不同RS水平对DFS的影响

本研究进一步评估了RS水平在不同HER2状态患者中的预后作用。在HER2-0队列中,增殖相关基因及其大部分组成基因与DFS呈负相关。尽管GRB7高表达可能是生存期较差的预测因素(HR=1.39,95%CI 1.04-1.87,p=0.03),但HER2相关基因没有显著性预后价值。侵袭相关基因评分高与较差的生存率相关。ER相关基因与DFS无显著相关性。

在HER2-low队列中,增殖相关基因不能预测生存结局。同时,较高的HER2相关基因评分与较差的DFS相关(HR=1.89,95%CI 1.02-3.48,p=0.04),在HER2-0队列中未观察到这一结果。侵袭相关基因仍然是不良预后因素。ER相关基因对DFS的影响不明显。

表4. 基于HER2状态,RS水平及其组成基因对DFS的影响

HR阳性乳腺癌中HER2-low和HER2-0的临床病理特征及其预后价值

并且,交互检验结果显示,大多数增殖相关基因与HER2状态存在显著相关性。在经AJCC T分期和N分期校正的多变量分析中也发现了类似结果。而HER2相关基因(或侵袭相关基因)与HER2状态的相关性并不显著。

思考与总结

近年来,新型抗体药物偶联物(ADCs)对HER2-low乳腺癌的显著治疗效果引发了人们对这种潜在新亚型的兴趣。本研究比较了HR阳性早期乳腺癌患者中HER2-low和HER2-0的临床病理学特征和RS基因表达。研究结果表明,HER2-low与ER表达呈正相关。RS和增殖组成基因在预测HER2-0患者的DFS方面优于HER2-low。该研究结果为RS在HER2-low患者中的应用提供了重要参考信息。

HER2-low和HER2-0患者的大多数临床病理特征和基因表达分布相似。然而,与HER2-0肿瘤相比,HER2-low乳腺癌中ER蛋白高表达的可能性更高。来自RS报告的数据也显示HER2和ER mRNA水平之间存在重要相关性。这与之前在HER2阴性患者中的证据一致。有研究报道ER和HER2之间交互作用,可能会干扰内分泌治疗。HER2-low/HR阳性乳腺癌患者ER与HER2的密切相关性是否会影响内分泌药物的治疗效果,还有待进一步研究。

生存分析显示HER2-low和HER2-0患者之间无明显差异。尽管先前的研究表明HER2的适度表达可能是一个不利的预后因素,但本研究显示,在HR阳性患者中,HER2状态(low/0)不是一个独立的预后因素。最近的两项研究也发现HER2-low和HER2-0的HR阳性乳腺癌患者的生存结局相似。此外,一项研究表明,与HER2-low相比,HR及其相关基因可能是HER2-low/HR阳性乳腺癌的主要肿瘤学驱动因素。

本研究进一步评估了RS组成基因在HER2-low和HER2-0患者的预后价值。值得注意的是,几乎所有增殖相关基因均是HER2 0患者的强预后不良因素,但未发现它们在HER2-low患者的预测价值。有趣的是,Ki-67蛋白表达与HER2-low患者的预后有关,而Ki-67的mRNA表达水平与HER2-low患者的预后无关。结果难以复制和缺乏对Ki-67阈值的共识可能会削弱Ki-67蛋白表达的预后价值的可靠性。因此,增殖相关多基因可能比单独Ki-67蛋白表达更能反映肿瘤增殖能力。交互测试证实,当HER2状态改变时,增殖相关基因表现不同。提示RS可能放大了增殖相关基因在HER2-low乳腺癌中的作用。HER2相关基因对两个队列DFS的影响也不一致。HER2相关基因评分高与HER2-low的不良DFS相关。在HER2-0队列中,HER2相关基因未显示出对DFS的重要影响。

由于在TAILORx研究发表后,瑞金医院公认的RS阈值发生了变化,本研究根据诊断日期使用了不同阈值。结果发现,RS在HER2-0患者中作为DFS预测因子有良好的表现,但在HER2-low患者中则没有。STEPP分析显示,当RS为>30时,HER2-low和HER2-0患者的生存差异明显。根据RS算法,增殖相关基因的系数最高,其可预测性的缺失可能影响RS在HER2-low乳腺癌中的表现。因此,本研究认为RS更适用于HER2-0患者,而HER2-low患者需要更精确的RS范围。

总体而言,上述结果表明HER2-low可能不是HR阳性患者的预后因素,并且发现RS及其增殖相关基因对HER2-low患者的临床意义有限。该研究为HER2-low乳腺癌的临床病理学特征提供了循证依据。未来,可继续开展研究探索HER2-low/HR阳性乳腺癌患者中RS范围的细化,提高RS在HER2-low乳腺癌的适用性。

参考文献:

[1].Chen M, Chen W, Liu D, et al. Prognostic values of clinical and molecular features in HER2 low-breast cancer with hormonal receptor overexpression: features of HER2-low breast cancer. Breast Cancer. 2022 Sep;29(5):844-853.

审批编号:CN-105959

过期日期:2023-11-16

* 本文由阿斯利康提供支持,仅供医疗专业人士参考

*此文仅用于向医学人士提供科学信息,不代表本平台观点

HR阳性乳腺癌中HER2-low和HER2-0的临床病理特征及其预后价值

生意营销3大宝:彩铃、定位、认证,一个也不能少,如有需要,添加 微信:wanda8585799  备注:3

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 820277912@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.clzz8.com/21176.html